对于一个希望将书卖给右翼读者的人来说，德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)周日接受福克斯新闻(Fox News)马克·莱文(Mark Levin)采访的时机再好不过了。与其说莱文是一个采访者，不如说他是一个城市传道者，他给了克鲁兹充足的时间来解释他的新书《腐败的正义》(Justice corrupt)会给读者带来什么。
“这本书是第一本关于1月6日发生的事情的内幕报道，”克鲁兹用他惯有的方式说。因此，我带读者回顾了2020年1月6日之前的大选事件。我带他们看了2020年11月选举舞弊和选民舞弊的证据，民主党人和企业媒体坚称这不存在。”
这本书于周二出版。这个特殊的“企业媒体”现在可以报道说，事实上，猖獗的欺诈仍然不存在——至少在这里，克鲁兹未能提供任何他承诺的选举或选民欺诈的证据就证明了这一点。
注册如何阅读这张图表，这是Philip Bump的每周数据通讯
克鲁兹这本书的主旨与唐纳德·特朗普(Donald Trump)前顾问凯莉安·康威(Kellyanne Conway)今年早些时候发布的那本书相呼应:如果是作者负责，这一切都不会发生。如果2020年11月的每个人都能受益于他们的后见之明，一个近乎完美的后见之明!
就康威而言，这种情绪集中在2020年的选举上。她声称特朗普输了，这与特朗普的一再说法不同，成为了头条新闻，但这主要是她声称自己可以让特朗普越过终点线的借口。在克鲁兹的案例中，本可以避免的失败是选举后一系列旨在证明其非法行为的诉讼。
“我打电话给特朗普总统，告诉他需要组建一个更好的法律团队，而且他需要立即这么做，”克鲁兹写道，语气就像一个试图给朋友留下深刻印象的人。但遗憾的是，没有律师会接特朗普的案子——毫无疑问，克鲁兹将这一失败归咎于特朗普的声誉。当特朗普问他，泰德·克鲁兹(Ted Cruz)，是否会为德克萨斯州的最后一搏进行辩护，如果上诉到最高法院，克鲁兹欣然同意。不幸的是，对于特朗普(克鲁兹会让我们认为)，克鲁兹从未有过这样的机会。那套废话连篇的诉讼很快就被驳回了。
此外，克鲁兹还试图利用特朗普的欺诈指控为自己谋利。在2021年初被参议员乔什·霍利(密苏里州共和党)击败后，克鲁兹发明了一种方法来反对选举的结果，同时保持着合理的否认他正在这么做。如果他们只是推迟证明选举人，直到欺诈指控得到裁决?当然，不去管他们曾经是谁;这是他在向特朗普的支持者们眨眨眼的同时，仍在严...(700 chars omitted)...2em;">没有。该法律于2019年通过，当时新型冠状病毒还没有在美国出现。更重要的是，这一论点——扩大选举权是违宪的，因此邮寄选票是可疑的——在选举之前就已经被裁决了。宾夕法尼亚州最高法院时任首席大法官写道，对2020年投票的方法“太过善意地依赖”，以至于即使2019年的法律违反了该州的宪法(最高法院后来裁定它没有)，这些选票也会被贴现。
换句话说，克鲁兹并没有认为这是欺诈。他只是认为不应该有更多的人能够投票(大概对乔·拜登有利)，因为邮寄选票可能存在欺诈。克鲁兹写道，根据吉米·卡特和詹姆斯·贝克的说法，邮寄选票是“确保更多选民欺诈的最可靠的方式之一”，他引用了一份2005年的报告，这份报告在2020年被广泛歪曲，就像现在这样。事实上，由于广泛的误传，卡特发表了一份声明，为邮寄选票辩护。
克鲁兹书中的明星之一是凯瑟琳·恩格尔布雷希特(Catherine Engelbrecht)，她是True the Vote组织的创始人。的确，“投票”组织声称分析了地理位置数据，显示他们有组织地收集选票并将选票投进投放箱，这也是迪尼希·迪索萨的电影《2000只骡子》的核心内容。该组织甚至被共和党人指责未能支持自己的主张，而臭名昭著的是，这部电影几乎没有提供任何证据来支持这一主张。但恩格尔布莱希特是一个德克萨斯人，克鲁兹把她描绘成左翼阴谋的永久受害者——尽管他把她的团体所谓的惊天动地的主张提升到一边，比如指出“有多份报告称，在黑夜里投下了欺诈选票。”还没等我们拿出相机，更多的不明飞行物就飞走了。
特朗普赦免德索萨一度是克鲁兹的功劳。此前，德索萨因2014年非法竞选捐款而认罪。克鲁兹庆祝这一错误得到纠正，释放了一个重要的声音。
克鲁兹写道:“今天，迪尼希·迪索萨继续在思想的舞台上英勇战斗。“……他最新的电影和书《2000只骡子》是2020年选举欺诈的有力exposé，镜头捕捉到选票收集者在半夜往投箱里塞一把把选票。”
同样，它没有显示这个。它只是呈现了一个由True the Vote精心制作的叙事，辅以歪曲的视频片段。
克鲁兹并没有被这些考虑吓倒，他继续热情地说:“这也是他之前的电影《2016:奥巴马的美国》以来票房最高的政治纪录片。”
当然。因为D 'Souza提出了一个站不住脚的指控，称特朗普是2020年大选的真正赢家，多亏了所谓的欺诈。D’souza意识到，有“证据”支持的人沿着这些路线提出主张是有市场的，所以他挺身而出填补了这个空缺。D’souza通过告诉人们这部电影证明了他们一直以来都是对的，从而赚了一大笔钱。
想象一下，有人向观众承诺，如果他们只购买他的产品，他就会确切地告诉他们他们想听的东西——即使最后他根本没有这么做!这似乎是一种可以在马克·莱文(Mark Levin)的电视节目中找到归宿的推销方式。
本文来自作者[admin]投稿，不代表uapxa号立场，如若转载，请注明出处：https://m.uapxa.cn/zsfx/202508-3639.html
评论列表（4条）
我是uapxa号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《泰德·科鲁兹的书中未提及任何选举舞弊》能对你有所帮助！
本站[uapxa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 对于一个希望将书卖给右翼读者的人来说，德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)周日接受福克斯新闻(Fox News)马克·莱文(Mark...