新德里，8月10日(IANS):周五，前外交部长萨尔曼·库尔希德在接受IANS采访时指出，在进行所谓的公共利益变更之前，必须对像Waqf法案这样的重要议题进行深入讨论。
问:议会提出的Waqf法案现已提交议会联合委员会。你对条例草案有何看法?
A:有两件重要的事情。首先，当某项提案进入议会时，它将按照议会程序进行全面审查。外部的评论是不恰当的。现在，Waqf(修正案)法案将提交议会联合委员会，任何人若有意见，可以在此表达。这些有效的观点将被讨论，并最终提交给议会。然而，鉴于这是一个涉及公众利益的问题，我相信议会会认真对待。我想强调的是，目前在这个国家存在一种氛围，似乎有人在试图干预与少数民族相关的机构。
无论是关于统一民法典(UCC)的讨论，还是与少数群体相关的其他问题，比如毛拉·阿扎德基金会(Maulana Azad Foundation)的奖学金，许多决定都表明，政府意图限制少数群体的权利和制度。整体印象并不理想。关于Waqf委员会的建议也与此相关。大家都知道伊斯兰教规是什么，这是一条非常古老的法律。到目前为止，是Waqf决定哪些资产将被称为Waqf。但现在，这个决定将由一名政府官员做出，即收税官，这是不合适的。
例如，在德里，目前有123处Waqf房产的问题。如果政府决定由收税官而非Waqf法庭来做决定，这将是错误的，因为法庭是专门为此设立的。剥夺法庭的权威是不可接受的。其次，像Waqf by user或Waqf-ul- auad这样的概念已经存在很久。声称这些变化是为了给女性提供平等机会是完全错误的。如果将女性的财产作为Waqf给予女性的要求，监护人必须赋予女性权利。
这是一个非常基本的问题。如果有人声称这些变化是为了公共利益，那么就应该进行讨论，讨论这些问题是非常重要的。
问:印度人民党称，在印度，Waqf委员会被赋予的权力比其他任何国家都大。你对此有何评论?
A:我们为什么要谈论巴基斯坦?我们应该向巴基斯坦学习吗?巴基斯坦应该向我们学习!我们应该专注于我们长辈认为正确和做的事情。最终，法院监督一切，法庭也是法院的一部分。如果政府不信任法院，那么他们应该公开表达，而不是只相信他们的收藏者。
问:据说这个法案每次修改都赋予了更多的权力。这导致了它的误用。
答:如果这些权力被滥用，那么政府应该提供数据。我曾担任少数民族事务部长，也参与过修正。我的修正案也遭到反对，而这些反对是毫无根据的。1995年的修正案持续了很多年，并取得了成功。现在，如果您想再次进行更改，请提供数据并解释原因。不要仅仅说人们在利用它。让法庭来判断。但你为什么要把这些权力交给收集者?今天，你在干扰Waqf;明天，你可能会干涉寺庙，然后是信托。问题是，这种干扰会走多远?
问:德里前副省长西索迪亚在17个月后获准保释。你对此有什么看法?
A:经过慎重考虑，法院准予保释。如果法院在17个月后批准保释，那一定是认为17个月的时间已经足够了。如果审判这么长时间没有进展，更多的时间就会过去;控方有责任加快办案。据我所知，法庭声明本案的延迟不是曼尼什·西索迪亚的错，因此他获准保释。这次保释并不表明对他的指控是对还是错。保释被批准，这样案件就可以继续进行，证据也可以提交。
本文来自作者[访客]投稿，不代表uapxa号立场，如若转载，请注明出处：https://m.uapxa.cn/zsfx/202507-483.html
评论列表（4条）
我是uapxa号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《萨尔曼·库尔希德：致力于改善少数民族机构的干预措施》能对你有所帮助！
本站[uapxa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 新德里，8月10日(IANS):周五，前外交部长萨尔曼·库尔希德在接受IANS采访时指出，在进行所谓的公共利益变更之前，必须对像Waqf法案这样的重要议...